Setelah menerbitkan artikel tentang mengapa saya tidak suka Spotify, manajer saya mengirimi saya tautan ke seseorang yang tidak peduli dengan ulasan saya. Dia menyatakan bahwa “Spotify memiliki masalah, dan juga saya tidak menyebutkan jenisnya.”
Dia juga menyatakan bahwa “namanya adalah salah satu yang harus diketahui semua orang” serta dia memiliki “semangat penipu serta kesombongan anak perguruan tinggi.” Itu adalah bagian dari kutipan dari seseorang yang masuk dengan nama “T.I.” Sebagian dari diri saya merasa saya harus mengambil sudut pandangnya dengan sebutir garam.
Semua bercanda, dia membuat saya percaya “apa yang tidak disukai orang tentang Spotify?” Saya melakukan penelitian penelitian dan, yah itu tidak berakhir dengan baik … bagi saya.
Ketika saya bekerja di stasiun radio. Saya berurusan dengan seniman, mengalami kesulitan seniman. Mereka datang dalam van yang berada di kaki terakhirnya. Memainkan instrumen yang memiliki seluruh penghematan biaya hidup mereka dimasukkan ke dalamnya. Dan pakaian yang ditemukan di toko barang bekas regional. Setiap sen yang mereka miliki dimasukkan ke dalam musik yang mereka mainkan.
Artis country Taylor Swift baru -baru ini menarik musiknya dari Spotify. Hanya untuk alasan bahwa dia tidak menghasilkan uang yang cukup. Dia menghasilkan lebih banyak uang dari video Vevo -nya di YouTube kemudian Spotify.
Ketika seorang seniman menaruh nada di Spotify (atau hampir semua jenis sumber streaming musik), artis menghasilkan sedikit uang per lagu. Spotify membayar tarif $ 0,006 hingga $ 0,0084 (ya, itu kurang dari satu sen). Namun itu bertambah untuk artis yang lebih terkemuka. Contohnya adalah Avicii di mana ia menghasilkan antara $ 900.000 hingga $ 1,3 juta untuk nadanya “Wake Me Up” (juga kata peringatan, jika Anda akan melihat tune itu, jangan menonton videonya. Itu akan merusaknya untuk Anda.) . Apa yang saya pahami adalah lagu itu dimainkan 152,3 juta kali oleh pengguna, yang datang menjadi $ 913.800.
Jadi bagaimana dengan tindakan yang lebih kecil, seniman yang saya berurusan dengan menjaga yang nyaris tidak memiliki kedudukan. Satu terlintas dalam pikiran adalah Calico the Band. Ini adalah trio yang telah dinominasikan Grammy untuk nada terbaik serta album. Jika Anda tidak memahaminya, jangan merasa tidak enak, saya tidak peduli dengan mereka.
Tapi inilah yang membuatku bertanya -tanya. Bagaimana jika, dalam setahun mereka mendapat 500.000 “tampilan?” Itu hanya $ 3000. Ingat van yang saya bicarakan? Nah, itu kemungkinan besar hanya gas untuk itu, bagaimana jika seorang seniman perlu pergi ke perayaan di seluruh negeri? Anda tidak dapat mengambil pesawat jika Anda membutuhkan keyboard unik yang dibutuhkan drummer Anda untuk lagu seseorang itu.
Lihatlah, sebanyak yang saya inginkan untuk menyatakan “Spotify Is Killing Music”…. Saya tidak bisa. Spotify bahkan membuktikan teknik mereka sendiri tidak berhasil. Mereka hampir tidak menghasilkan uang yang cukup untuk menjaga mereka dalam bisnis. Dalam 3-4 tahun, jika tidak ada yang dilakukan, mereka akan bangkrut.
Adapun artis. Nah, begitulah cara kerja dunia. Bahkan dengan saya, menyusun artikel ini. Popularitas adalah apa yang menghasilkan uang. Bukan kualitas tinggi musik Anda, atau kualitas tinggi tulisan Anda. Ini semua tentang persis berapa banyak orang yang ingin melihat Anda, artis.
Secara teknis, Spotify relatif hebat dari apa yang mereka miliki. Ya, mereka harus membayar sedikit lebih banyak kepada artis mereka, State .010 (masih sepertiga dari tarif unduhan per tune yang khas). Namun mereka sudah membayar artis 70% dari pendapatan khas per lagu. Alasan Spotify kehilangan uang adalah karena desain bisnis adalah tentang ekspansi, peningkatan biaya personel bisnis sekitar $ 200 juta (bersama dengan biaya lain).
Jadi siapa saya untuk menyatakan bahwa Spotify adalah “merusak industri musik.” Mereka berbicara tentang $ 200 juta. Dan tepatnya berapa banyak tugas yang dimiliki Spotify? Saya hanya memiliki sendiri untuk ditawarkan.
Baca selanjutnya
5 aplikasi komposer musik terbaik untuk Android